Preuss | Foster ofrece esos resultados.

$950,000 Dispositivo médico de responsabilidad individual del producto

Dispositivo médico de responsabilidad individual del producto

Los implantes articulares son cada vez más populares en la sociedad actual. Esto significa que los fabricantes de esos implantes se están volviendo cada vez más competitivos para ganar la mayor cuota de mercado posible. Esto suena cierto con los implantes de cadera. Los sistemas de reemplazo total de cadera constan de múltiples componentes, incluido un vástago femoral, una cabeza femoral, un revestimiento y un cotilo acetabular. También se pueden realizar procedimientos de rejuvenecimiento en los que se preserva y esculpe el fémur para aceptar una cabeza, un caparazón y un vástago, implantados en el fémur. Los fabricantes de cada uno de estos sistemas tuvieron problemas cuando se apresuraron a lanzar al mercado componentes de metal sobre metal para sus sistemas de reemplazo de cadera.

En este caso, a nuestro cliente se le implantó una cabeza femoral y una copa acetabular hechas de aleaciones de cobalto y cromo (metal). El movimiento de estos componentes dentro de la articulación de la cadera provocó el desgaste de las piezas metálicas, lo que provocó necrosis tisular y metalosis o metal en el torrente sanguíneo. No es sorprendente que estos sistemas de metal sobre metal condujeran como resultado a litigios masivos. La mayoría de los casos se resuelven según una “matriz” de liquidación, que es una forma eficiente de manejar estos casos en masa, pero a veces no compensan adecuadamente al cliente. Cuando eso sucede, nuestra firma no tiene ningún problema en continuar con el litigio contra el fabricante para obtener un resultado justo para nuestro cliente.

Esto es lo que hicimos en este caso. Este cliente tuvo que someterse a una cirugía de revisión como la mayoría de los pacientes que recibieron un reemplazo de cadera con componentes de metal sobre metal. Sin embargo, en su situación, la única cirugía de revisión no lo curó. Se vio obligado a someterse a múltiples cirugías posteriores para abordar el daño tisular y el costo que le costó a su cuerpo tener que someterse a una cirugía innecesaria para reemplazar el implante de cadera original. Una vez que continuamos con su caso individualmente y demostramos nuestra voluntad y competencia para llevar su caso a juicio, si fuera necesario, el fabricante le proporcionó un acuerdo favorable que se ajustaba a las circunstancias que atravesaba, un resultado que se ajustaba a su caso individual.