La destrucción o “expoliación” de pruebas ocurre cuando alguien que tiene la obligación de preservar pruebas con respecto a un reclamo legal pero no lo hace, ya sea a sabiendas o intencionalmente. Esta falta de conservación de las pruebas puede producirse mediante destrucción, pérdida o daño de las mismas. Cuando se produce expoliación, la parte responsable puede ser considerada responsable ante los tribunales mediante una variedad de sanciones diferentes. En Kansas, un acusado puede ser sancionado mediante una instrucción de “inferencia adversa”, que se explica con más detalle a continuación.
En Kansas, una parte que alega expoliación de pruebas debe establecer que “(1) la parte que tenía control sobre las pruebas tenía la obligación de preservarlas en el momento en que fueron destruidas; (2) la evidencia fue destruida con un estado de ánimo culpable; y (3) la evidencia destruida era ‘relevante’ para el reclamo o la defensa de la parte, de modo que un juez razonable de los hechos podría determinar que respaldaría ese reclamo o defensa”. LendingTools.com. Inc. contra Bankers’ Bank of Kansas, N.A., 426 P.3d 536 (Kan. Ct. App. 2018). Un estado de ánimo culpable para una sanción por expoliación puede variar “desde los grados de negligencia hasta la intencionalidad. Identificación.
Si una de las partes de una demanda puede presentar pruebas suficientes de que una parte adversa destruyó o “despojó” pruebas, los tribunales pueden brindar reparación. La forma más común de reparación es una instrucción de “inferencia adversa” en la que el juez instruye al jurado a asumir que las pruebas destruidas habrían sido perjudiciales para el caso del destructor y útiles para el caso de la parte adversa.